非肥fey狒飛~

--此篇為吐口水文章,無實用資訊-- 話說學生衝進立法院的第一天,我就開始關心這件事,慢慢了解什麼是服貿,當然那時候看的是懶人包。 不過,沒看過服貿全文光看懶人包,難免有偏差。好,我就找了服貿協議+附件來看!!! 不過所學既不是經濟、不是法律、也不是外交或貿易之類的,真要我解釋還說不出所以然... 但是,好歹也念過書,寫過報告,拼過論文,看得懂字,有一點點基礎的判斷能力吧! 姑且不論開放了什麼項目,就像支持者說得不可能全贏,但我沒要全贏唷 我只希望能有明確的規範,可以開放到什麼程度等等。 臺灣部分就像是複製貼上,每個項目都大同小異,不同產業會產生的狀況不太一樣吧? 將兩方相比,臺灣的要求相較之下就很......隨便。 我們沒有不開放不簽服貿,但在面對一個虎視眈眈的對手之前,好歹裝備要找齊吧 學生占領立院這麼多天,他們提出的疑慮,專家學者提出的疑慮,政府有好好一項項的釐清了嗎? 還是每次都是打高射砲,強調不簽會鎖國,其他國家跟台灣簽約腳步變慢云云。 難道反服貿的人就不擔心嗎???? 只是雞蛋不能放在同一個籃子裡,然後被虎視眈眈的對手摔個稀巴爛.... 前面是引言,後面才是抱怨 因為這件事,我和老爸大戰數回,也寄過資料給他。 但他就是認為學生=暴民,每次聽到他說鎮暴警察要衝進去了,就很怒, 感覺就是在幸災樂禍看好戲。 他也認為學生被政黨控制了,還說他們有政治目的...... 完全把整個層次拉low,然後再回頭過來罵馬英九,而不是試圖解決問題!!!!!!!!!!!!!! 完全跟政府的做法一模一樣,打到這裡我突然發現,原來癥結點是這個!!!!!!! 然後只會說我不懂,而忽略我提出的疑問並沒有解決這件事,因為他又回頭去罵馬英九, 說他沒有好好講清楚....或者說不要跟我吵之類的....(現在才覺悟,原來這就是跳針!!!) 但是,我就是無法忍住不說, 從有投票權開始到現在要十年,我一直是支持藍軍,也抱怨他們為什麼不會宣傳,不把話說清楚, 或許有篇文章道出了我的疑惑,因為他們的心跟本不在台灣這塊土地上!!!!! 以及,他們的政治權力基本上都是代代相傳,或是政治聯姻,環環相扣!!!! 但是我也不喜歡綠營,每次都用煽情抗議的方式來獲得選票...... 以上這兩黨都沒有看見年輕人的影子。 30歲這代的人消失了嗎? 7年級生的聲音不見了? 我只想要讓我的長輩了解這些,伴隨高齡化社會到來,如果你不讓他們理解這其中的利害關係, 不改變他們投票選擇的方式, 我們的未來還是握在他們手裡,又如何能去改變這個社會呢? 還有,不要再說年輕人是無知沒有出過社會, 他們參與了多少社會運動,這些社會運動又有多少不公不義在裡頭?? 無權無勢無資源的學生,他們用青春用熱血用很直白甚至有時違法的方式在幫助這些受到壓迫的人們, 那些過著安逸生活,手握大權,擁眾多資源的人, 除了救急外,應該思考如何幫助更多的弱勢,如何避免更多的弱勢產生吧!!!